A discussão sobre diferentes perspectivas de abordagem do discurso nos mostra não só suas divergências, mas também os pontos de convergência e diálogo, o que entendemos ser de fundamental importância para a compreensão de que as diferentes linhas nãodevem ser avaliadas comparativamente. Na realidade, cada uma delas atende a determinados objetivos de pesquisa e, principalmente, todas elas têm pontos positivos e negativos, todas elas têm seus pontos fortes e fracos. O que nossa experiência tem demonstrado é que os pontos de diálogo, notadamente entre a Análise Dialógica do Discurso e os Estudos Críticos do Discurso, são mais pertinentes e relevantes do que os pontos de divergência. Certificado no Diretório dos Grupos de Pesquisa no Brasil doCNPq em agosto de 2017, o Grupo Margens e Entrelinhas (GME) vem promovendo discussões mensais entre seus membros, que também divulgam seus respectivos trabalhos em diversos eventos acadêmicos nacionais e internacionais e em periódicos especializados