Victor Fernandes assumiu o desafio de mostrar que, se a visão tradicional do grande Thulstrup era demasiado limitada e parcial, também o trabalho de Stewart peca pela ausência de polêmica. Alimentadas diretamente pelas contribuições de Trendelenburg,as críticas de Kierkegaard à Ciência da Lógica de Hegel extravasam necessariamente as fronteiras municipais e nacionais, e ocorrem no terreno sólido da lógica argumentativa.
Victor não pretende decidir, em seu mestrado, é claro, quem teria razão, se Hegel ou Kierkegaard, se Thulstrup ou Stewart, mas o que ele mostra é que o debate se deu no nível das melhores argumentações acadêmicas. De modo que o Pós-escrito de 1846, com seu título ao mesmo tempo modesto (Pós-escrito às Migalhas) e um tantoquanto bizarro, contém farto material de discussão filosófica de nível profundo e atual. E Victor o demonstra de modo extremamente acadêmico e com grande clareza, racionalidade e sistematicidade. Comprovando que tais qualidades são muito bem-vindas n
KIERKEGAARD E HEGEL: RECONSIDERANDO A RELAÇÃO ENTRE O PÓS-ESCRITO E A CIÊNCIA DA LÓGICA – LIBER ARS
KIERKEGAARD E HEGEL: RECONSIDERANDO A RELAÇÃO ENTRE O PÓS-ESCRITO E A CIÊNCIA DA LÓGICA – LIBER ARS
1x de R$ 78,00 sem juros2x de R$ 39,00 sem juros3x de R$ 26,00 sem juros4x de R$ 19,50 sem juros5x de R$ 15,60 sem juros6x de R$ 13,00 sem juros7x de R$ 11,14 sem juros8x de R$ 9,75 sem juros
Apenas 1 em estoque
Consulte o prazo estimado e valor da entrega
Não sei meu CEPParcele suas Compras:

