Para Anders, no mundo fordista o trabalhador já não conseguia imaginar os efeitos distantes de suas ações, dado o triunfo irrefutável do aparato técnico de produção. Assim, as piores atrocidades podem ser realizadas como se fossem um trabalho trivial, sem culpa nem remorso. Ou seja, todos poderíamos nos tornar cúmplices ou vítimas de
uma máquina de extermínio. Isso não eliminaria a “”oportunidade moral positiva””, diz Anders. No entanto, na medida em que a ideia de futuro se inscreve no tempo presente enquanto ameaça impessoal e permanente, a negação da ordem existente torna-se mais problemática, deixando-se de se processar nos termos próprios da norma
progressista. Tanto assim que Anders se volta a uma militância “”antiapocalíptica””, definidapela tentativa radical de adiar o horizonte de extinção da humanidade.